期待される特定建築士アテンポリフォーム日誌マンション・住宅などの建築・設備の管理とリフォームが得意の一級建築士設計事務所/マンション管理士事務所

HOME > アテンポリフォーム日誌 > 建築士制度改革 > 期待される特定建築士

期待される特定建築士

神奈川県相模原市　2006年8月　文責：　(有)A tempo

期待されない「特定意匠建築士」の影が目立ちます。

社会資本整備審議会建築分科会基本制度部会の最終報告案では、

「設計分野での専門化に対応するため、１級建築士のうち、建築物の構造、設備の専門的な実績と知識を持つ者を、それぞれ「特定構造建築士」「特定設備建築士」として認定。高さ２０メートル以上などといった一定規模以上の構造、設備の設計書類は、それぞれの特定建築士が、作成するか、法に適合していることの証明を義務づける。」

とあります。

今朝のプール管理業者のニュースを思い出しました。まさか丸投げで済ますとは！！　意表を衝かれ（疲れ）ました。

構造、設備の専門的な実績と知識を持たない「ただの１級建築士」の存在意義が薄れていくような気がします。何の責任も取れないかのような「ただの１級建築士」に対して失礼ではないでしょうか。

「構造・設備の専門的な実績と知識を持つ者は、一級建築士の資格は簡単なので取得して一人前になってください。」と言う事でしょうが、特に電気設備の専門家には酷ですよね。

「ただの１級建築士」の一部の方が、最低限の構造・設備についても責任を丸投げにしていた事が、不祥事の背景になっている面もあるのではないでしょうか。

建築設計全般に責任を持つゼネラリスト「特定建築士」を期待するのは無理でしょうか？

それとも行政は、「特定構造建築士」「特定設備建築士」に将来のゼネラリストを期待しているのでしょうか？

一級建築士は、アーキテクトを採るかエンジニアを採るか、二兎を追って墓穴を掘らなければいいなと思うわけです。

私案ですが、専門３分野の資格を　　　　　　　　　A　　　　B　　　　C　　（一級建築士を最低条件としない）　　それぞれの基本レベル資格を　　　　a　　　　b　　　　c とする時、ゼネラリストaBcを代表設計者とし、その専門資格を補填するパートナーA,Cと連名で確認申請する事にしたらいかがでしょうか。組み合わせパターンは、Abc＋BC　とか　abC＋A＋aB　も可能とします。

意匠の専門的な実績と知識を持たない「ただの１級建築士」が不祥事を起こした時に、制度設計についての責任を問われないようにしたいですね。
空気さえ読めれば事務室をスイートルームにするくらいの制度リフォームをしてくれるはず。
面白くなってまいりました。

関連記事：建築士制度改革は誰のため？　　　　　　　耐震強度偽装問題　　　　　　　建物の安全性確保のための建築行政のあり方について　報告書(案）　　　　　　　　・・・・・国土交通省・パブリックコメント対象報告書　　　　　　　建築士制度改正案へのパブリックコメント　　　　　　　設備設計一級建築士になろうかな